Saltar para o conteúdo

Ao desviar fluxos de lava e arrefecer rochas fundidas, a Islândia já salvou várias cidades da destruição vulcânica.

Trabalhador de proteção civil apaga lava incandescente perto de casas coloridas numa vila costeira.

Uma carpete luminosa e rasteira, a avançar devagar sobre a terra escura. Só que, na Islândia, quase toda a gente sabe que esta imagem é enganadora. Basta uma escoada de lava mudar de rumo alguns graus para haver uma diferença brutal: uma vila piscatória poupada - ou a rua principal soterrada.

Numa noite ventosa, perto de Grindavík, neste inverno, muitas famílias viram um brilho alaranjado a tremeluzir no tecto da sala. Carros já carregados, motores prontos, crianças de pijama. À saída da localidade, holofotes cortavam o vapor, enquanto engenheiros, militares e voluntários discutiam mapas e imagens de satélite acabadas de chegar.

O objectivo não era “parar” o vulcão - isso não existe. O que tentavam era algo bem mais humano: empurrar, com delicadeza e teimosia, um rio de rocha incandescente para longe das casas. Uma escavadora de cada vez.

A estranha arte de desviar escoadas de lava na Islândia

Vistas do ar, as barreiras contra a lava na Islândia não parecem épicas. São antes linhas apressadas, feitas por uma mão cansada, que serpenteiam e fazem ziguezagues num cenário negro. No terreno, percebe-se o que são: lombas irregulares, cinzentas, de terra revolvida e pedra partida, por vezes mais altas do que uma casa de dois andares.

Estas estruturas são uma resposta discreta a um planeta barulhento. Enquanto o mundo partilha erupções “espectaculares” nas redes sociais, equipas locais fazem um trabalho bem menos cinematográfico: estimar para onde a lava poderá seguir a seguir - e, sobretudo, por onde não pode passar. Uns poucos metros de desnível, um fosso aberto à pressa, um aterro improvisado: pequenas “cutucadelas” que podem fazer um rio de lava dobrar e contornar uma povoação.

A ideia pode soar presunçosa - desviar a lava. No entanto, nesta ilha, transformou-se numa competência prática, aprendida à custa de erros sucessivos, erupção após erupção.

A demonstração mais conhecida está em Heimaey, uma pequena ilha ao largo da costa sul da Islândia. Em Janeiro de 1973, abriu-se uma fissura mesmo fora da única localidade, e a lava avançou na direcção do porto - a linha de vida da comunidade. Barcos de pesca fugiram entre cinzas e bagacina a cair do céu. Quando chegou a primavera, a entrada do porto estava quase bloqueada.

Foi então que habitantes e engenheiros tentaram algo inédito àquela escala: usaram o Atlântico Norte como se fosse um extintor gigante. Navios bombearam água do mar sobre as frentes da lava, dia e noite. Milhares de toneladas. Sem parar, durante dias. A rocha em fusão chiava, estalava e solidificava em blocos ásperos e cinzentos.

Ao arrefecer e engrossar a escoada, conseguiram abrandar o avanço e empurrá-la para longe da boca do porto. Quando a erupção terminou, a vila ficou marcada - mas o porto manteve-se operacional. Melhor ainda: a lava solidificada criou um quebra-mar natural novo, reforçando o abrigo da frota. De uma catástrofe saiu um porto mais robusto.

Por detrás disto há uma ciência que, no papel, parece simples. A lava, como qualquer fluido, obedece à gravidade: o terreno mais baixo “ganha”. Daí nasce a primeira ferramenta dos engenheiros: alterar o relevo só o suficiente para que o “caminho mais fácil” passe a ser “para longe de nós”. Um muro de terra com cerca de 5 metros pode redireccionar uma escoada basáltica lenta e viscosa. Já perante um rio de lava rápido e rico em gases, seria preciso algo muito maior - ou então outra estratégia.

A segunda ferramenta é arrefecer a lava. Quando se pulveriza água sobre rocha incandescente, a superfície cria uma crosta sólida. Por baixo, a lava continua a mover-se, mas mais devagar e dentro de um canal mais estreito. Com o tempo, a crosta engrossa e a escoada pode estagnar ou deslizar para o lado - como um engarrafamento que “transborda” para outra faixa.

Para decidir onde levantar barreiras e onde arrefecer, equipas islandesas recorrem a modelos, registos de escoadas antigas e imagens em tempo real de drones. Se a decisão falha, pode prender-se lava exactamente no sítio errado. Se acerta, ninguém “pára” a erupção - apenas a convence a gastar a sua fúria em campos vazios, em vez de a despejar nas cozinhas das pessoas.

Quando “negociar” com a lava protege infra-estruturas críticas

Além de casas e ruas, a prioridade muitas vezes são infra-estruturas que sustentam a vida quotidiana: estradas, adutoras, linhas eléctricas, centrais e acessos aos portos. Quando uma escoada corta um eixo viário, o impacto não é só local - atrasa evacuações, dificulta a chegada de equipamentos e isola serviços essenciais. Por isso, os planos de desviar escoadas de lava incluem, cada vez mais, “corredores de protecção” para manter pelo menos uma rota segura operacional.

Há também uma dimensão social e política inevitável: escolher onde se constrói um dique, que terreno se sacrifica e que edifícios se tentam salvar primeiro implica decisões difíceis. Para reduzir conflitos, as autoridades locais trabalham com mapas de perigosidade e critérios previamente combinados - e, idealmente, comunicam-nos antes de a crise começar.

Como a Islândia o faz, de facto, no terreno (barreiras, diques e arrefecimento da lava)

Num “dia de lava” típico na Islândia, o protagonista costuma ser um operador de bulldozer de casaco laranja, não um cientista de bata branca. As equipas avançam à frente da escoada para empurrar pedra solta, cinza, escórias e rocha antiga, formando paredes toscas - diques ou aterros. O objectivo é brutalmente simples: erguer uma crista e obrigar a lava a fazer um desvio.

Trabalhar junto de lava activa não é limpo nem “arrumado”. O calor deforma metal. A visibilidade pode passar de perfeita a nula quando o vento muda e nuvens de vapor entram pelo estaleiro. Os condutores dependem de vigias, rádio e instinto. Às vezes, a decisão resume-se a isto: “Temos três horas até esta frente chegar àquela estrada. Faz-se aqui.”

Nas erupções recentes na Península de Reykjanes, estas obras de terra surgiram a uma velocidade recorde. Imagens de satélite frescas apareciam num ecrã dentro de um contentor transformado em posto de comando. Geólogos desenhavam, com o dedo, as linhas prováveis de escoamento. E as máquinas começavam a mexer.

Os erros neste tipo de trabalho raramente são “apenas técnicos”. São humanos. É fácil agarrarmo-nos à esperança de que a erupção pare por si. De que a lava vai virar espontaneamente. Ou de que, desta vez, não chega ao limite da vila. Às 03:00, com chuva e vento, ninguém quer ser a pessoa que diz: “Temos de bulldozar já aquele campo.”

Em 1973, nas Ilhas Vestman, também houve discussão sobre quando iniciar o bombardeamento de água do mar. Uns temiam falhas no equipamento; outros receavam gastar dinheiro e esforço “em excesso” caso a erupção terminasse cedo. A realidade não se comoveu: a lava continuou até tocar na água fria - e só então começou a ceder.

Existe ainda outro tipo de engano, mais silencioso: achar que soluções antigas servem para todas as erupções novas. Um muro alto que resultou contra uma escoada grossa e lenta num vale pode desfazer-se imediatamente perante uma mais quente e veloz noutro lugar. O mérito islandês está em lembrar que cada vulcão, cada crista, cada localidade é diferente - e, mesmo assim, agir depressa.

Durante a erupção de Fagradalsfjall, em 2021, um engenheiro islandês resumiu assim a filosofia de trabalho:

“Não mandamos no vulcão. Negociamos com ele. E, às vezes, se formos rápidos e mantivermos a cabeça fria, ele aceita os nossos termos.”

Esses “termos” escrevem-se em terra, pedra e gelo. As equipas fazem rotações frequentes para evitar exaustão. A polícia controla curiosos que querem aproximar-se “só mais um pouco” para tirar uma fotografia melhor. Voluntários levam café, sopa e luvas secas. O combustível emocional conta tanto como o gasóleo.

  • Construir alto, mas sobretudo bem colocado - A altura ajuda, mas a posição face a vales, depressões e canais laterais pesa mais do que o tamanho.
  • Arrefecer as margens certas - Pulverizar água no ponto errado pode criar uma “barragem” que desvia a lava directamente para as casas.
  • Respeitar os mapas de lava antigos - As escoadas passadas revelam atalhos do relevo que podem voltar a ser usados.
  • Falar cedo e falar muitas vezes - Presidentes de câmara, agricultores, engenheiros e moradores precisam da mesma leitura da situação, mesmo quando é desconfortável.

O que esta ilha pequena ensina ao resto do mundo

Os ensaios discretos da Islândia para lidar com lava já se fazem ouvir muito para além do Atlântico Norte. Comunidades no Havai, em Itália e até na República Democrática do Congo acompanham com atenção. Não porque exista uma “receita” copiável, mas porque a Islândia mostra algo raro: por vezes, é possível viver com erupções - e não apenas fugir delas.

Cada escoada de lava desviada com sucesso altera a ideia do que é viável. Conduzir lava para salvar um porto. Arrefecer rocha em fusão para manter uma central a funcionar. Levantar barreiras tão depressa que um jardim-de-infância reabre enquanto, ao longe, a erupção ainda fumega. Tudo isto abre uma brecha na narrativa antiga de que a natureza age e as pessoas só reagem.

Há um paralelismo inevitável com ameaças que parecem grandes demais para mobilizar acção: alterações climáticas, subida do nível do mar, incêndios extremos. Ver a Islândia posicionar bulldozers e bombas como se estivesse a montar uma linha de defesa torna visível o momento em que a hesitação se parte. Eles não “resolvem” o vulcão. Mas conseguem mudar o desfecho numa rua, para uma família, numa noite.

Por baixo do romantismo das crateras incandescentes e das auroras boreais está uma verdade dura: viver junto de um vulcão exige planeamento constante. Simulações de evacuação, mapas de risco afixados na porta do frigorífico, mochilas de emergência que são mesmo actualizadas. Sejamos honestos: quase ninguém faz isto todos os dias - excepto em sítios onde a lava já levou uma casa ou uma estrada.

Os islandeses não se descrevem como destemidos. Dizem antes que aprenderam a conviver com o risco ali mesmo, à porta da vila. Essa mistura de realismo e optimismo obstinado está presente em cada muro de terra e em cada mangueira de arrefecimento. Não é sobre “vencer” a natureza. É sobre recusar perder um porto, um recreio ou uma rua principal sem tentar tudo primeiro.

Com o tempo, estes esforços deixam legados estranhos. Campos de lava solidificada que turistas percorrem a pé, ainda mornos anos depois. Novas escarpas onde nidificam aves marinhas. Terra extra que não existia no mapa há uma geração. E uma localidade que aponta para uma crista negra e recortada e diz, com orgulho: “Foi ali que a virámos.”

Ponto-chave Detalhe Interesse para o leitor
Desviar escoadas de lava Muros de terra, valas e modelos topográficos conduzem a lava para zonas desabitadas Perceber como pequenas alterações do relevo podem salvar uma localidade inteira
Arrefecer a rocha em fusão Bombagem massiva de água do mar para criar uma crosta sólida e abrandar a progressão Conhecer um método impressionante já usado com sucesso em grande escala
Cooperação em tempo real Engenheiros, moradores e autoridades decidem com base em mapas, drones e observação no terreno Ver como uma comunidade se organiza, na prática, perante uma ameaça natural

Perguntas frequentes

  • A Islândia já salvou localidades ao desviar escoadas de lava? Sim. O caso mais conhecido é o de Heimaey, em 1973: o arrefecimento com grandes volumes de água do mar e a gestão cuidadosa das frentes ajudaram a salvar o porto e grande parte da localidade.
  • É possível “parar” uma escoada de lava? Não. É possível abrandá-la, engrossá-la e empurrá-la para um trajecto diferente, mas travar por completo uma escoada potente está além da engenharia actual.
  • Não é perigoso trabalhar tão perto de lava activa? É extremamente perigoso. As equipas enfrentam calor intenso, gases tóxicos, terreno instável e má visibilidade; por isso, as operações são rigorosamente coordenadas e monitorizadas em permanência.
  • Outros países podem copiar os métodos da Islândia? Em parte, sim. Cada vulcão e cada paisagem são diferentes, mas as ideias-base - barreiras topográficas, arrefecimento e monitorização em tempo real - já inspiram planos noutras regiões vulcânicas.
  • Isto torna “seguro” viver perto de um vulcão? Não totalmente. Estas medidas reduzem o risco, mas não o eliminam. Planos de evacuação, alertas precoces e escolhas de uso do solo a longo prazo continuam a ser tão importantes como qualquer dique.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário